2. Leia o seguinte exemplo de uma falácia apresentado por Irving M. Copi e Carl Cohen.
Texto A
"Para haver paz, temos de não encorajar o espírito competitivo. Ao passo que, para haver
progresso, temos de encorajar o espírito competitivo. Temos ou de encorajar o espírito competitivo
ou de não encorajar o espírito competitivo. Logo, ou não haverá paz ou não haverá progresso."
Irving M. Copi e Carl Cohen, Introduction to logic, Nova Iorque, Macmillan Publishing Company, 1994 (adaptado)
Identifique a falácia informal em que incorre o argumento transcrito.
Justifique a resposta.
A resposta integra os seguintes aspetos, ou outros considerados relevantes e adequados:
– identificação da falácia presente no texto como um caso de falso dilema;
– aplicação da definição da falácia do falso dilema ao exemplo do texto – a alternativa entre a paz (não encorajando o espírito competitivo) e o progresso (encorajando o espírito competitivo) é uma falsa
alternativa. Por exemplo, pode-se admitir a existência de paz e de progresso por meio da cooperação.
Deste modo, a conclusão está assente numa alternativa discutível.
No comments:
Post a Comment